">
il pane e le rose

Font:

Posizione: Home > Archivio notizie > Capitale e lavoro    (Visualizza la Mappa del sito )

Dignità operaia

Dignità operaia

(9 Marzo 2012) Enzo Apicella
Oggi sciopero generale dei metalmeccanici convocato dalla Fiom e manifestazione nazionale a Roma

Tutte le vignette di Enzo Apicella

PRIMA PAGINA

costruiamo un arete redazionale per il pane e le rose Libera TV

SITI WEB
(Per un sindacato di classe)

ABBIAMO LASCIATO L’UNIONE SINDACALE DI BASE (USB) ED ABBIAMO ADERITO AL SINDACATO INTERCATEGORIALE COBAS (SI COBAS).

(30 Giugno 2016)

Riceviamo e - a scopo informativo - pubblichiamo

Prima di maturare la decisione, necessaria e irreversibile, di uscire dall’USB abbiamo condiviso con il “Coordinamento iscritti USB per il Sindacato di Classe” (a cui abbiamo aderito circa un anno fa) la speranza, ormai disattesa, di un possibile confronto all’interno dell’USB in merito alle scelte politico-sindacali dei vertici nazionali, dettate solo da motivazioni opportunistiche oltre a risultare sbagliate e dannose per il sindacalismo di base.
Il Coordinamento iscritti USB per il Sindacato di Classe si è costituito prioritariamente come risposta alla firma da parte dei vertici nazionali dell’USB al Testo unico sulla rappresentanza (TUR), l’accordo siglato il 10 gennaio 2014 da CGIL, CISL, UIL e Confindustria con cui, estendendo il metodo “Marchionne” dell’ex FIAT a tutto il settore privato, si cancella di fatto la possibilità del dissenso, il diritto di sciopero e si svilisce il ruolo del sindacato e la rappresentanza delle RSU.
Il 23 maggio 2015 il Consiglio Nazionale Confederale - CNC dell’USB ha deciso (a maggioranza con tre voti contrari) di sottoscrivere il Testo Unico sulla Rappresentanza - TUR, l’accordo siglato il 10 gennaio 2014 da CGIL, CISL, UIL e Confindustria. Il TUR riserva solo alle organizzazioni firmatarie le prerogative sindacali istituzionali (la partecipazione alle elezioni RSU, i permessi sindacali, la possibilità di indire assemblee sul luogo e in orario di lavoro, la disponibilità della bacheca sindacale, la riscossione delle quote sindacali tramite trattenuta in busta paga), conferma la possibilità di fare contratti aziendali peggiori di quelli nazionali (derogabilità), stabilisce che gli accordi - compresi quelli in deroga - sono vincolanti anche per i sindacati e i delegati che non li firmano (esigibilità) e introduce delle sanzioni (anche economiche) per i sindacati e i delegati che li contrastano.
La decisione dell’USB è stata accolta dalle proteste di vari iscritte/i e delegate/i dell’USB stessa, dalle critiche dei sindacati di base che non hanno sottoscritto il Testo Unico (CUB, SI Cobas, Slai Cobas, USI) e dai commenti beffardi di quei sindacati di base, come la Confederazione Cobas, che assieme a vari sindacati corporativi minori avevano già sottoscritto l’accordo del 10 gennaio e che per questo l’USB a suo tempo aveva tacciato di tradimento.
Stando ad alcune dichiarazioni dei suoi componenti, per la maggioranza del CNC dell’USB sottoscrivere il TUR è condizione di vita o di morte dell’attività sindacale. Come se la lotta dei lavoratori sul piano sindacale sarebbe impossibile senza usufruire di quella parte di vantaggi, duramente conquistati dai lavoratori, che i padroni e i loro governi non hanno ancora abolito, ma solo riservato ai sindacati di regime e a chi si accoda ad essi. L’USB ha aspettato 16 mesi (da gennaio 2014 a maggio 2015) prima di sottoscrivere il TUR, solo perché aspettava la sentenza del Tribunale di Roma a cui aveva fatto ricorso contro il TUR. Sostenere che la firma al TUR è questione di vita o di morte dell’attività sindacale significa anche rinnegare tutta l’esperienza dei sindacati alternativi e di base e quella più generale del movimento sindacale. Infatti il movimento sindacale non è nato e si accresciuto perché i padroni e le loro autorità gli avevano riconosciuto il diritto di esistere, di indire scioperi, di tenere assemblee, o di esercitare altri diritti o libertà sindacali.
La firma al TUR è avvenuta quindi senza la consultazione di delegate/i dei territori e tanto meno di iscritte/i contravvenendo, per stessa ammissione di alcuni componenti del CNC dell’USB, allo stesso Statuto dell’USB oltre che svilendo quella che è la natura stessa di un sindacato di base.
Il Coordinamento iscritti USB per il Sindacato di Classe ha manifestato dissenso e contrarietà anche rispetto alla sottoscrizione da parte dell’USB dell’accordo all’ARAN sulla riduzione dei comparti nel pubblico impiego.
Lo scorso 5 aprile, nella disperata ricerca di addentare l'osso della rappresentatività, in continuità con la sottoscrizione dell’accordo del 10 gennaio 2014,l’USB firma all’ARAN insieme ai sindacati di regime CGIL/CISL/UIL l’ipotesi di accordo che riduce a 4 il numero dei comparti della Pubblica Amministrazione. L’USB firma a sorpresa,senza alcun confronto con delegate/i dei territori né tantomeno con iscritte/i, dopo comunicati in cui venivano snocciolate le valide motivazioni per non firmare tale accordo e dopo iniziative di mobilitazione di cui si è data ampia diffusione.
L’USB con questa firma di fatto avalla il progetto del governo “Renzi” di attuare quanto già previsto dalla riforma “Brunetta” ed accetta la logica del risparmio costruito non con la lotta contro gli sprechi e i super stipendi ma esclusivamente sulla pelle dei lavoratori e delle lavoratrici, dell’utenza che si trova con servizi pubblici scadenti sui quali da anni non si investe più in termini di personale, di formazione, di innovazione tecnologica.
Un’altra critica mossa dal Coordinamento iscritti USB per il sindacato di classe è la palese mancanza di democrazia interna perpetrata dai vertici nazionali dell’USB.
Il Coordinamento dopo aver reso note le motivazioni che hanno portato alla propria costituzione ha ottenuto un discreto consenso da delegate/i in merito alla richiesta di ritirare la firma dell’USB apposta al TUR e di indire un congresso straordinario per consentire il necessario confronto in merito a tutta la questione. Un congresso straordinario dell’USB necessario anche per porre rimedio alla mancanza di democrazia interna evidenziatasi già nel primo congresso caratterizzato da una mozione unica, in quanto i vertici nazionali dell’USB hanno di fatto impedito la presentazione di più mozioni. La mancanza di democrazia interna si è poi evidenziata anche in una gestione delle risorse economiche accentrata prevalentemente a livello nazionale ed in parte a quello regionale e senza la necessaria trasparenza.
I vertici nazionali dell’USB hanno semplicemente ignorato le richieste avanzate dal Coordinamento iscritti USB per il Sindacato di Classe anzi al contrario hanno risposto inviando una lettera di diffida in cui se ne chiedeva in pratica lo scioglimento. Pronta la replica a tale lettera di diffida che ad oggi è rimasta senza risposta né è stata seguita da alcun tipo di provvedimento.
Ritenendo purtroppo ormai non raggiunti e irraggiungibili gli obbiettivi posti dal “Coordinamento iscritti USB per il Sindacato di Classe”abbiamo lasciato l’USB ed abbiamo aderito al SI Cobas.
Abbiamo lasciato l’USB ed abbiamo aderito al SI Cobas per continuare a perseguire l’obiettivo di unire le lotte del sindacalismo di base fino alla costituzione di un sindacato di classe e di massa.
Ormai l’USB, per scelta dei propri vertici nazionali, di fatto si è posta fuori dal sindacalismo di base. L’USB appare ormai lontana dalla motivazione prioritaria che ha determinato la nascita del sindacalismo di base è cioè quella di realizzare una alternativa alla concertazione dei sindacati di regime CGIL/CISL/UIL, che negli ultimi anni hanno mostrato vergognosamente una passività e complicità senza precedenti nei confronti di padroni e governi.
L’USB, per scelta dei propri vertici nazionali, ha abbandonato il progetto di unificazione delle lotte del sindacalismo di base avviato con il cosiddetto “Patto di base”. Da tempo propone scioperi in autoreferenziale solitudine ignorando gli scioperi proclamati dagli altri sindacati di base. L’USB ha tradito le motivazioni che hanno determinato la nascita della stessa USB, come indicato dal nome stesso “Unione sindacale di base”: unificare il sindacalismo di base per consentire una alternativa ai sindacati di regime CGIL/CILS/UIL. L’USB al contrario ha cercato adesioni ponendosi in competizione soprattutto con la CGIL, per costruire un sindacato più a sinistra, cioè più combattivo, della CGIL (e di CISL,UIL,UGL).
In Italia, nonostante i pesanti attacchi alla classe lavoratrice, la mobilitazione stenta a crescere. Se da un lato la responsabilità è da attribuirsi ai vertici di CGIL/CISL/UIL che si preoccupano di tutelare interessi di bottega ed economici dall’altro il sindacalismo di base non è stato in grado di rappresentare un'alternativa credibile per i lavoratori. Questo è dovuto soprattutto al fatto che le sigle del sindacalismo di base aumentano di anno in anno, spesso frutto di scissioni o microscissioni, e anziché unificare sindacati di base in un unico sindacato (richiesta questa che è molto sentita tra gli attivisti), i gruppi dirigenti hanno spesso oggi anteposto la conservazione di microinteressi all'interesse generale della classe lavoratrice.
Il verticismo gerarchico-burocratico ha di fatto impedito nell’USB la necessaria democrazia interna e momenti concreti di confronto e discussione. I vertici nazionali hanno fortemente ostacolato nell’USB il realizzarsi di aree o correnti interne (ricorrendo anche all’espulsione) determinando diverse scissioni come ad esempio quella del 2011 che ha visto delegate/i di una area classista “UNIRE LE LOTTE” confluire nella CUB fino alla più recente scissione che ha visto la nascita di un altro sindacato di base SGB, federatosi poi con la CUB.
Abbiamo lasciato l’USB ed abbiamo aderito al SI Cobas per realizzare un sindacalismo di base conflittuale e unito nelle lotte, per continuare a sviluppare le lotte dei lavoratori, per costruire una risposta di classe contro i poteri forti, i padroni ed i loro governi.
Non sono e non saranno mai le basi dell’USB o degli altri sindacati firmatari del TUR i miei avversari ma sono e saranno sempre miei avversari i poteri forti, i padroni, i loro governi e taluni burocrati sindacali che frenano le lotte e che si collocano al di sopra e, alle volte, contro i lavoratori che dicono di voler difendere.
Abbiamo lasciato l’USB ed abbiamo aderito al SI Cobas per ricostituire un movimento sindacale della classe lavoratrice, per promuovere il protagonismo e l’autorganizzazione dei lavoratori, per promuovere la riscossa generale dei lavoratori e delle masse popolari, per contrastare l’attacco ai diritti sociali e del lavoro.

Riteniamo che nel SI Cobas si possa svolgere un’attività sindacale efficace per raggiungere gli obbiettivi sopra esposti, che oggi ancor di più devono impegnare il sindacalismo di base.

Le lotte contro le leggi che tagliano diritti e salari portate avanti dai lavoratori, rappresentati dal SI Cobas, nel settore della logistica sono un esempio da seguire in Italia come un esempio per tutti i lavoratori europei sono le lotte e le mobilitazioni tuttora in corso in Francia.

24 giugno 2016

DALL’USB AL SI COBAS
Enzo perfetto
Luigi Fucchi
Marco Florio
Massimiliano Braccianti

11653