il pane e le rose

Font:

Posizione: Home > Archivio notizie > Capitale e lavoro    (Visualizza la Mappa del sito )

La manovra

La manovra

(25 Giugno 2011) Enzo Apicella

Tutte le vignette di Enzo Apicella

PRIMA PAGINA

costruiamo un arete redazionale per il pane e le rose Libera TV

SITI WEB
(Capitale e lavoro)

Il capitalismo è in crisi

L’alternativa è tra socialismo o barbarie

(10 Dicembre 2008)

Economisti prezzolati e giornalisti venduti ripetono quotidianamente che la crisi c'è, ma è solo un evento eccezionale che non mette in discussione né il sistema produttivo, né i rapporti sociali di classe che questo sistema produttivo ha costruito attorno a se.

Tutti assieme ribadiscono che si tratta solo di una crisi finanziaria, dovuta ad "eccessi speculativi" mentre la cosiddetta "economia reale" non solo non avrebbe colpe, ma anzi sarebbe stata travolta suo malgrado dagli "errori" della finanza.

Una analisi semplicistica e di parteche viene utilizzata dai politici di destra e di "sinistra" per proporre "ricette" e "misure" contro la crisi altrettanto semplicistiche e di parte.

In tutto il mondo la prima "ricetta" anticrisi è stata quella di utilizzare il denaro pubblico per aiutare le banchea ripianare i bilanci: l’amministrazione USA ha regalato alle banche 700 miliardi di dollari, il governo Britannico 400 miliardi di sterline, quello tedesco ha impegnato il 20% del Pil della Germania.
Quello italiano di fatto non ha neppure posto un limite agli aiuti.

La seconda "ricetta" è quella del sostegno diretto alle industrie, sempre con il denaro pubblico.
In Italia il "pacchetto anticrisi" varato dal governo Berlusconi prevede aiuti all'industria sotto forma di finanziamenti, detassazioni e riduzioni delle imposte, posticipazione del pagamento dell'IVA.

Ma tutto questo in realtà non ha nessuna efficacia contro la crisi e serve solo a sostenere economicamente banchieri e industriali.

Il problema è che questa crisi non è un evento eccezionale e non è neppure una crisi solo finanziaria.
Il fatto che le crisi finanziarie si sviluppino, dal punto di vista cronologico, prima di quelle della produzione, porta all’illusione che siano la causa e non l’effetto, anche se, ovviamente, l’effetto a sua volta reagisce sulla causa, aggravandone le conseguenze.
La causa di tutto non è la crisi dei mutui "subprime" negli usa e non è neppure la più generale crisi delle borse: la crisi finanziaria non è che il riflesso immediato di una crisi strutturale che mette in discussione l'intero sistema produttivo e sociale in cui viviamo.

Una crisi strutturale

La crisi nasce dal cuore stesso dell'economia capitalista, dalla sua legge "costituzionale": quella che la obbliga a crescere continuamente, o a collassare su sé stessa.

I capitalisti, cioè, sono disposti ad reinvestire i propri profitti nella produzione solo se c'è crescita economica e i capitali investiti possono fruttare ulteriori profitti.
Mentre se al contrario la crescita è bassa o tende a zero, i capitalisti non sono disposti a "rischiare"i propri capitali.

Questo è esattamente quello che sta succedendo: il tasso di crescita dell’economia mondiale (il PIL globale) è in calo costante da 50 anni e i capitalisti sono sempre meno disponibili ad investire nella produzione.

Dopo la IIª guerra mondiale, con le sue immani distruzioni di uomini e di mezzi e le devastazioni ambientali senza precedenti, la necessità della ricostruzione aveva ricreato condizioni favorevoli per il rilancio del sistema economico e sociale del capitalismo.

Poi il tasso di crescita dell'economia mondiale è andato via via calando.
La crescita del PIL a livello mondiale era del 5,5% negli anni '60, è scesa al 3,5% negli anni '70, a poco più del 3% negli anni ’80 , sotto il 3% negli anni '90, per arrivare al 2.5% nei primi anni del nuovo secolo.

Questa è chiaramente una media mondiale.

Ci sono paesi e settori produttivi in cui invece il tasso di crescita è "momentaneamente" maggiore, pur senza modificare la tendenza generale.
E i capitalisti quindi delocalizzano, ristrutturano e riconvertono continuamente per godere "momentaneamente" di un maggior tasso di profitto.

Con le conseguenze catastrofiche sul piano sociale che tutti abbiamo visto, sia qui, sia nei paesi dove è state delocalizzata la produzione e da cui ora viene trasferita altrove.
I capitalisti sono come uno sciame di cavallette che mangia tutto quello che trova e lascia il deserto dietro di sé.

Ma la tendenza generale rimane inesorabilmente quella di un blocco della crescita, e quindi del collasso del sistema capitalistico.

In questo contesto, a partire dalla seconda metà degli anni '90, mentre rallenta il tasso di crescita industriale, comincia invece a crescere in un modo senza precedenti il mercato azionario.

Le dimensioni di questa speculazione negli ultimi vent’anni non hanno precedenti.
La capitalizzazione del mercato borsistico americano è salita dai 5.400 miliardi di dollari del 1994 ai 35.000 miliardi del 2007. Il solo mercato mondiale dei derivati (cioè delle scommesse sui rialzi o sui ribassi del valore di merci o di indici azionari) supera i 500.000 miliardi di dollari, dieci volte la produzione mondiale di beni e servizi.

E' successo semplicemente che la cosiddetta "economia reale" non trovando più profitto ad investire nella produzione, ha cominciato ad investire nella finanza. Con il risultato di permettere ai soliti pochi di arricchirsi speculando su ogni genere di bene, dal petrolio al grano.

Chi pagherà la loro crisi?

Di fronte ad un crisi strutturale di questo tipo i "pacchetti anticrisi"basati su analisi semplicistiche e di parte servono a poco o nulla e in realtà sono solo specchietti per le allodole.

Il padronato ha adottato da decenni le proprie misure per difendere i profitti, con la complicità di tutti i governi che si sono succeduti, di centrodestra, di centrosinistra o tecnici.
Misure che pur senza riuscire a invertire la tendenza in atto, possono comunque ritardarne la marcia, scaricando i costi della crisi sui lavoratori e sui popoli del sud e dell'est.

Il primo fronte è quello del lavoro: si riduce il potere d'acquisto dei salari (ad esempio eliminando la scala mobile), si aumenta lo sfruttamento prolungando la giornata lavorativa o ritardando il pensionamento, si risparmia sulle misure di prevenzione, si introducono forme di lavoro servile (lavoro a chiamata, interinale, ecc.), si chiede di abolire il contratto nazionale di lavoro, si tenta in ogni modo di di mettere i lavoratori in concorrenza tra di loro: anziani contro giovani, regolari contro precari, italiani contro immigrati...

Il secondo fronte è quello delle privatizzazioni dei beni pubblici: si sono espropriati e trasformati in imprese produttive di profitto i servizi pubblici che erano stati costruiti con i soldi dei lavoratori.

Quelli che prima erano servizi erogati a prezzo di costo sono diventati merci, con il risultato che le tariffe oltre che ripagare i costi oggi devono anche contribuire ai profitti.

Il terzo fronte è quello delle guerre: per rapinare le materie prime (come ad esempio in Iraq), per conquistare nuovi mercati eliminando fisicamente potenziali concorrenti (come in Jugoslavia), per garantire con la minaccia delle armi il proprio diritto a sfruttare i lavoratori del sud e dell'est, e infine per sostenere, sempre con il denaro pubblico, l'industria degli armamenti.

I dati relativi alla ripartizione del Prodotto Interno Lordo tra profitti e salari esplicitano con chiarezza la guerra condotta contro i lavoratori da un padronato che difende con ferocia i propri privilegi di classe.

In Italia se nel 1975 il 70% del PIL andava ai salari, nel 2007 ai salari è andato solo il 54% del PIL.

In parole ancora più semplici: se per cento Euro (o Lire) di ricchezza prodotta i lavoratori italiani del 1975 ne percepivano 70 in termini di salari e stipendi, i lavoratori del 2007 ne hanno percepito solamente 54.

Le cose non vanno diversamente in Europa: ai salari oggi va poco più del 55% del PIL mentre nel 1975 andava oltre il 67%.

Per quanto riguarda gli USA è da notare che è stata proprio questa guerra del profitto contro il salario ad aver causato la bolla speculativa che è esplosa l'anno scorso, mettendo a nudo la crisi generale in atto.

Gli stessi industriali che lucravano sui bassi salari, per riuscire a vendere le proprie merci, dovevano favorire in ogni modo l'indebitamento dei lavoratori, non solo per l'acquisto della casa, ma anche per l'acquisto a rate ogni altro genere di bene.

Le banche sollecitate dagli industriali a concedere credito sempre e comunque (per "sostenere" i consumi), hanno trovato il modo di non rischiare in prima persona inserendo le cambiali "a rischio"(in gergo economico i "subprime") in "prodotti finanziari" offerti come un grande affare ai risparmiatori.

Alla fine questo castello di carte è crollato perché mentre la finanza moltiplicava i capitali virtuali, l’economia reale invece continuava a rallentare.

Anche i fondi pensione, sostenuti con grande determinazione a destra e a sinistra, così come dai sindacati concertativi, hanno investito nei prodotti finanziari che contenevano le cambiali a rischio dei lavoratori americani, subendo perdite fino all’11%.

La barbarie alle porte

Se il capitalismo supererà o meno questa crisi è una questione politica e non economica.

Se ne avrà la possibilità politica questo sistema difenderà con tutta la ferocia possibile i privilegi delle proprie oligarchie e per farlo massacrerà ulteriormente i lavoratori e le lavoratrici riducendo ancora di più la percentuale del prodotto che va ai salari, privandoli di qualsiasi garanzia pensionistica per condannarli allo sfruttamento a vita, privandoli di qualsiasi garanzia contrattuale per costringerli tutti al lavoro servile.

Se ne avrà la possibilità politicaquesta sistema scatenerà altre guerre e altri conflitti, guerre per rapinare le materie prime, ma anche guerre tra gruppi capitalisti per la conquista dei mercati e farà appello al patriottismo e all'identità nazionale per costringere i proletari a combattere le guerre e pagare i profitti dell'industria bellica.

Se ne avrà la possibilità politicaquesto sistema permetterà alle proprie oligarchie di arricchirsi speculando sui beni e sui servizi primari, sul grano, sull'acqua, sull'assistenza sanitaria e sulla scuola, condannando alla fame e alla sete, alla malattia e all'ignoranza miliardi di esseri umani.

Non a caso nessun paese occidentale ha deciso misure per fermare i licenziamenti e far aumentare i salari.

La ricetta capitalistica per superare la crisi è proprio quella dei licenziamenti di massa e della diminuzione dei salari.
Vengono quindi difesi e finanziati con il denaro pubblico non il lavoro e i salari, ma i programmi di ristrutturazione e di licenziamento delle imprese.

Se ne avrà la possibilità politica il sistema capitalista continuerà a fare quello che sta facendo ormai da trent'anni per difendere i profitti di pochi condannando alla miseria la stragrande maggioranza dell'umanità, e per farlo continuerà a dividere la classe, ad alimentare le guerre tra i poveri, a promuovere la mobilitazione reazionaria, ad utilizzare i propri giornali e le proprie televisioni come strumenti di controllo sociale, a predicare il razzismo e l'odio tra i popoli, a seguire la strada di un nuovo fascismo.

Questa è la barbarie che subirà la classe operaia nel prossimo futuro, se si permetterà ai capitalisti di agire secondo il proprio interesse.

Per l'autonomia di classe. Per il socialismo. Per il governo dei lavoratori

La denuncia degli effetti della crisi sui lavoratori rimane un lamento inutile se non si pone al centro la necessità del superamento di questo stato di cose basato sullo sfruttamento dell'uomo sull'uomo.

Lo sfruttamento e il profitto sono la causa principale della crisi.

Il modo di produzione capitalista è in crisi per le proprie contraddizioni e non è possibile addebitarne la responsabilità a nessuna causa "esterna".
Da decenni ormai il mondo intero è sottomesso alle leggi del mercato e della concorrenza con la promessa di un futuro di sviluppo e di prosperità per tutti.
Da decenni la classe operaia è costretta a tacere e subire in cambio della promessa di un futuro di benessere e di migliori condizioni di vita.
Il capitalismo però, anche se domina incontrastato sul mondo intero, non riesce più a dare né sviluppo, né benessere, ma solo crisi e miseria.

E' necessario quindi avere il coraggio di affermare che l'unica possibile uscita dalla crisi è quella dell'eliminazione dello sfruttamento e del profitto.

La classe operaia non ha più bisogno di quei soggetti politici e sindacali che da sempre promettono inutilmente di "riformare" e "migliorare" questo sistema di sfruttamento, senza mai mettere in discussione la proprietà dei mezzi di produzione.

Il progresso, lo sviluppo, la conquista di una vita dignitosa per tutte e tutti potranno essere raggiunti solo quando le lavoratrici e i lavoratori dipendenti, che sono la maggioranza dell'umanità, decideranno che si può fare a meno della borghesia.

Solo quando le operaie e gli operai, in quanto attori principali della produzione, la prenderanno nelle proprie mani, decideranno lo scopo del lavoro e il modo della sua organizzazione, costruiranno il proprio ordine nuovo e il proprio sistema di autogoverno, il socialismo.

Il compito dei comunisti che hanno preso coscienza dell'impossibilità di riformare questo sistema economico e politico è quello di mettersi al servizio della classe operaia senza settarismi e senza pretese identitarie, con la consapevolezza che la liberazione dallo sfruttamento e dall'oppressione di classe deve necessariamente avere come protagonisti principali le operaie e gli operai.

Movimento per la Costituente Comunista (Padova)

Condividi questo articolo su Facebook

Condividi

 

Allegati scaricabili

Notizie sullo stesso argomento

Ultime notizie del dossier «Il capitalismo è crisi»

Ultime notizie dell'autore «Movimento per la Costituente Comunista (Coordinamento per l'Unità dei Comunisti) - Padova»

Commenti (3)

Integrazione di analisi politica.

Cari compagni, più volte sono intervenuto, ma non vorrei passare per uno che fa solo critiche. L'articolo pur essendo molto ben fatto, pur tuttavia mi sembra carente rispetto ad alcune risposte che ritengo siano importanti e utili al dibattito. Quello che mi interessa sapere, 1) che cos'è la globalizzazione e se Marx ne abbia parlato ( vedi lettura Manifesto)
2) Questa crisi è: crisi del capitale costante; crisi del capitale variabile, crisi del capitale finanziario; crisi del sociale.
3)E' ipotizzabile l'uscita dalla crisi da parte del capitale tramite guerre o mini guerre permanenti?
4) Machiavelli affermava che per conquistare il potere, occorre l'intreccio di 3 condizioni: a) la furbizia, b) la fortuna, c) la forza.
Credo che sia necessario avere delle risposte chiare. Se qualora un analisi fosse già stata fatta, perdonate la mia ingnoranza e cattiva informazione. Saluti comunisti. Armando.

(19 Dicembre 2008)

armando penzo

arpez32@gmail.com

Per una vita di libertà!

Per una vita di libertà!

In questo ultimo periodo i mezzi d’informazione ci stanno riempiendo la testa di ideologie sulla crisi finanziaria e produttiva e sulle tragiche conseguenze che essa porterà per milioni di persone in tutto il mondo. Si parla di milioni di posti di lavoro che andranno persi e di condizioni di vita che peggioreranno per un gran numero di persone.
Gl’istituti di statistica scoprono che vi sono, anche nei paesi più sviluppati, grandi percentuali di popolazione che soffrono la fame o che fanno fatica ad arrivare a fine mese.
Come se la disoccupazione, la miseria, la fame, le guerre fossero solo un problema contingente e non strutturale al sistema capitalistico.
Secondo il “Rapporto Unicef 2008” oggi nel mondo muoiono dieci milioni di bambini sotto i cinque anni.
Questi bambini non riescono a diventare giovani!
Eppure basterebbero modeste somme di denaro per salvare queste vite!
Nel 2007 la spesa militare è stata di 1.204 miliardi di dollari, ma non si trova qualche miliardo di dollari per salvare la vita di questi bimbi.
Il progetto di ridurre le morti a 9000 al giorno è stato presentato come un obiettivo molto ambizioso.
Secondo il Tribunale permanente contro i crimini dell’umanità, istituito da un Trattato internazionale, ratificato da 106 stati, tra gli stati mancanti vi sono la Cina e gli USA, sarebbero 300.000 i bambini presenti in formazioni militari, dopo che solo recentemente sono state accertate le dimensioni del massacro effettuato durante la guerra Iran-Iraq di 30 anni fa, quando masse di ragazzini furono utilizzati per sminare le strade.
La verità è che l’attuale sistema sociale in qualsiasi fase è fame, miseria, guerre, morti per milioni di persone.
Negli ultimi anni vi sono stati profitti record per le imprese, eppure milioni di persone non hanno visto migliorare la loro vita; milioni di lavoratori e lavoratrici hanno visto ridursi lo stipendio, perdere diritti, peggiorare condizioni di lavoro e di vita.
Che piova o ci sia il sole per chi vive offrendo al mercato capitalistico braccia o cervello la realtà è sempre dura da vivere!
Per salvare le banche hanno investito e continuano ad investire miliardi di euro e dollari.
Per salvare la vita a milioni di persone, che vivono di lavoro, mettono in campo solo briciole, tanto per apparire caritatevoli!
La campagna sulla crisi è finalizzata a fa perdere altri diritti ed a far accettare condizioni di lavoro e di vita peggiorative, perché il “Re Profitto” possa prosperare, al di là dei cambiamenti che possano esserci all’interno del sistema e nei rapporti tra le imprese nel prossimo futuro.
La verità è che il capitalismo è alla fine del suo percorso progressivo per l’umanità e che è solo sfruttamento, miseria, fame, guerre, morti.
Il capitalismo è schiavitù materiale e morale.
Scegliere la libertà vuol dire essere per il superamento delle attuali condizioni socio-economiche, per una società che si basi sul concetto: da “ciascuno secondo le sue capacità, a ciascuno secondo le sue necessità”, in cui ogni essere umano possa mangiare, bere, vestirsi, avere una casa, usufruire dei beni prodotti, conoscere e nella conoscenza elevare il suo intelletto e se stesso a livelli eccezionali.
Non esiste libertà senza la libertà materiale e spirituale, intimamente legate tra di loro.
Non esiste civiltà senza persone libere materialmente e spiritualmente, le sole in grado di concepirla e realizzarla.
L’attuale sistema non è né libero né civile, poiché vive sulla disuguaglianza sociale e contempla nel suo agire miseria, fame, guerre, morti per milioni di persone.
Scegliere la libertà vuol dire scegliere di vivere ed adoperarsi per una nuova dimensione sociale ove al centro di ogni attività ci sia il benessere di ciascun essere umano e dell’umanità intera.

(30 Dicembre 2008)

Prometeo

iuppiter10@hotmail.com

"Cerca sempre ciò che ami per non accontentarti di ciò che trovi."

“Cerca sempre ciò che ami per non accontentarti di ciò che trovi.”

“L’essere umano, sin dall’inizio della sua evoluzione, ha dovuto lottare per combattere
la fame, la sete, la necessità di difendere il suo corpo dalla varietà delle stagioni, la necessità
di avere un tetto, dove ripararsi.
All’inizio della storia dell’umanità era presente tra gli individui comunione di obiettivi e
di interessi tale da costituire una comunità di persone unite.
Con la scoperta dei metalli e della loro lavorazione è iniziata un’era di divisione, in cui il più
forte prevaleva sul più debole.
In ogni epoca, poi succedutasi nella storia, la speranza di superare le necessità del bisogno e il desiderio di un mondo privo di necessità ha condotto
l’essere umano a immaginare mondi diversi, anche tramite la nascita delle religioni.
Il sogno di un mondo nuovo ha sempre albergato negli animi delle persone, soprattutto
quelle più umili e sensibili, anche se veniva sempre sopito dall’impossibilità
di dare atto alla sua realizzazione.
Ogni mutamento sociale nella storia è stato sempre rappresentato come miglioramento
della condizione umana e sebbene ciò in realtà non avvenisse,
la storia procedeva e proseguiva nel suo corso naturale.
L’abbattimento del feudalesimo ha sviluppato al massimo le forze della produzione e ha
raggiunto traguardi straordinari.
L’essere umano in questo processo impetuoso e meraviglioso ha pensato che fosse finalmente giunta la nuova frontiera nella quale godere dei beni della natura e dei suoi derivati.
Così non è stato!
Tante persone hanno continuato a soffrire il bisogno delle necessità, la maggior parte ha continuato a non soddisfarlo per nulla.
In numerosi casi la diversità di interessi ha condotto a scontri bellici e milioni di persone hanno
perduto la vita per una causa ingiusta e non sentita.
La nuova società, con il tempo, è divenuta un freno allo sviluppo delle forze della produzione, quando, in tantissimi casi, per l’ottica del mercato e del Guadagno, non ha, addirittura, distrutto gli
stessi prodotti.
Oggi quello che era nuovo è vecchio.
La storia implacabile è andata avanti e il vecchio mondo non è più in linea con essa.
La speranza di superare la necessità dei bisogni e il sogno di una società senza bisogni
non possono più identificarsi nella vecchia società, che è oramai un vestito molto
stretto per lo sviluppo raggiunto.
Occorre il nuovo!
C’è necessità di ricercare ulteriori nuove frontiere!
C’è bisogno di un Mondo Nuovo!
La nuova società deve garantire a ognuno un lavoro, una casa, una pensione, una sanità
per l’essere umano, una scuola dove far crescere la conoscenza, in cui ogni individuo,
dopo aver soddisfatto i suoi bisogni, abbia la possibilità di essere libero e non più schiavo dell’ignoranza, dei tabù, delle superstizioni e delle tradizioni.
La nuova società deve garantire tutti gli strumenti che siano utili per godere di una
vita serena e felice, in modo da consentire che ogni persona possa esprimere liberamente la sua personalità e i suoi desideri,
senza essere frenata da organi statali, che decidono per lei.”


Il dolce sapore del cielo
Giuseppe Calocero

(1 Febbraio 2009)

iuppiter10@hotmail.com

16674