Capitale e lavoro :: No al protocollo del luglio 2007

In merito al protocollo su previdenza, lavoro e competitività

(29 Luglio 2007)

Esprimiamo una riflessione ed una valutazione complessivamente negativa in ordine al protocollo d’intesa raggiunto con il Governo, pur nella consapevolezza dell'articolazione delle questioni poste e delle difficoltà incontrate nella trattativa.

In primo luogo il metodo

- La piattaforma non è stata, preventivamente, sottoposta al voto dei lavoratori
- E’ mancata una mobilitazione a sostegno della trattativa

Tutto ciò ha determinato, rispetto anche al documento unitario di cgil, cisl e uil, una menzognera campagna tendente a rompere la coesione tra giovani ed anziani, pensionati e lavoratori attivi, italiani e migranti, lavoratori dipendenti e precari. Inoltre la mancanza di una mobilitazione non ha, a nostro avviso, consentito un accordo più avanzato.

Nel merito rispetto alla previdenza

1 Il testo è frutto dell’accettazione delle compatibilità economico finanziarie di matrice neo liberista prevalenti rispetto a valutazioni di tipo sociale;
2 le risorse necessarie, 10 miliardi di euro, sono a carico del sistema previdenziale, e quindi pesano sugli stessi lavoratori;
3 restano ancora una serie di privilegi;
4 manca la separazione tra assistenza, a carico della fiscalità generale, e previdenza;
5 lo “scalone” viene sostituito dagli “scalini”, e l’aggancio tra quote (95, 96 e 97) ed età (59, 60 e 61) aumenterà l’età pensionabile;
6 la discussione sui coefficienti di calcolo partirà dai coefficienti di trasformazione aggiornati dal nucleo di valutazione della spesa previdenziale che, così come sono, prevedono una riduzione del rendimento delle pensioni del 6-8%;
7 gli aspetti positivi dell’individuazione dei lavori usuranti, delle quattro finestre per i lavoratori con oltre 40 anni e del 60% di copertura per la previdenza pubblica, sono soggetti a verifiche e a valutazioni sulla compatibilità economica che lasciano incertezza, allo stato attuale.
Questo accordo si inserisce in quella filosofia degli anni ’90 che aumenta il tempo di lavoro nella vita e non da risposte adeguate a chi ha iniziato a lavorare presto, peraltro in contraddizione col fatto che il fondo dei lavoratori dipendenti è da tempo in attivo e dimenticando che i lavoratori hanno già ulteriormente contribuito con un incremento dello 0,30% della loro contribuzione.
La decisione del Governo di abrogare la sovracontribuzione degli straordinari è gravissima

Sul mercato del lavoro

Sul mercato del lavoro, tema centrale della piattaforma Cgil-Cisl-Uil, il risultato è nel sul complesso negativo poiché viene mantenuto, nella sostanza, l’impianto della legge 30.
In estrema sintesi le principali criticità:

- sul tempo determinato non si affronta il problema delle causali, ma non si prevede neppure la trasformazione a tempo indeterminato in caso di reiterazione, anzi la proroga presso le dpl è una tagliola micidiale;
- in ordine allo staff leasing, l’interinale a vita, non solo viene mantenuto, ma il suo utilizzo, da parte delle agenzie private, è incentivato;

Riteniamo, pertanto, necessaria una mobilitazione con l’obiettivo di riaprire la trattativa e migliorare l’intesa nei punti critici.
In ogni caso oggi l’intesa va consegnata al voto vincolante dei lavoratori delle lavoratrici, compresi i precari i giovani ed i pensionati, attraverso due passaggi:
1 prima assemblee di informazione e discussione nei luoghi di lavoro;
2 poi il referendum con voto certificato.

Padova, lì 28 luglio 2007

Salvatore Livorno
Segretario confederale Cgil-Padova
area Lavoro società-cambiare rotta

Antonio Silvestri
Segretario generale
FIOM-Padova