">
il pane e le rose

Font:

Posizione: Home > Archivio notizie > Imperialismo e guerra    (Visualizza la Mappa del sito )

Emergency: testimony scomody

Emergency: testimony scomody

(16 Aprile 2010) Enzo Apicella
Il consulente alla difesa USA Luttwak a Anno Zero: Emergency sta dove non deve stare e vede cose che non deve vedere

Tutte le vignette di Enzo Apicella

costruiamo un arete redazionale per il pane e le rose Libera TV

SITI WEB
(Imperialismo e guerra)

Hambastagi, lotta democratica a un passo dalla clandestinita’

(14 Marzo 2013)

hambast

Kabul – Dopo la manifestazione dell’8 marzo dedicata alla questione femminile ma con l’occhio sempre rivolto alla realta’ del Paese - meeting che ha raccolto una delegazione di seicento persone rigorosamente al chiuso per ragioni di sicurezza - incontriamo alcuni dirigenti del partito Hambastagi in una delle sedi-appartamento nella periferia della capitale. La formazione politica e’ legale ma il livello di guardia e’ altissimo. L’establishment di governo cerca ogni pretesto, giuridico o generico, per ostacolarne l‘attivita’. Un anno fa proprio uno dei giovani dirigenti presenti fu arrestato nel corso d’una protesta organizzata davanti al ministero dell’Interno; venne rilasciato dopo diverse settimane a seguito di un’ampia pressione politica internazionale. E non sono mancate aperte minacce ai militanti piu’ noti col preciso scopo di spezzare il rapporto che il partito cerca con la popolazione. Colpire la dirigenza e intimorire i simpatizzanti ha la finalita’ d’isolare questa forza democratica apertamente schierata contro Karzai e i suoi vice, Fahim e Khalili, noti ed efferati Warlords.

Signori Afisullah, Saman Basir, Tufenda nel giorno del vostro appuntamento politico si e’ verificato un attentato in pieno centro, che situazione c’e’ attualmente?
Era un’azione talebana rivolta al capo del Pentagono in visita a Kabul. Tutto e’ diventato precario, il governo maschera un controllo del territorio ma esso e’ relativo nella stessa capitale. Negli ultimi mesi la situazione e’ peggiorata, s’inizia a respirare l’aria del parziale ritiro del contingente Isaf e i politici locali che non hanno corpi paramilitari non si sentono sicuri. I funzionari dell’apparato straniero non si fidano dell’esercito afghano. Il ministero della Difesa recluta da due anni una gran quantita’ di giovani, ma selezione ed esercitazione lasciano a desiderare. Per i talebani e’ facile infiltrare uomini, come dimostra piu’ di un attentato. Parecchi vestono la divisa perche’ avranno pasti e uno stipendio, in tanti casi si tratta di soggetti senza scrupoli, ladri e criminali.

E qual e’ la vostra condizione?
Siamo presenti in 22 province su 34 eppure rischiamo continuamente di finire fuorilegge perche’ si cerca di elevare il quorum di rappresentanza per essere considerati un partito nazionale. I problemi da risolvere riguardano sicurezza e finanziamenti. Entrambi sono temi difficili da affrontare. Come vede per riunioni ed attivita’ s’utilizzano anche case di simpatizzanti (il piccolo edificio in cui ci troviamo e’ presidiato da sei guardie del corpo armate di kalashnikov, che nelle vie e’ un’arma diffusissima, ndr). In quattro aree complicate - Bamian, Mazar-e Sharif, Farah, Jalalabad - per entrambe le questioni siamo costretti ad affittare una stanzetta che funge da sede e stiamo avviando contatti sul web con la segreteria centrale. Un dirigente del ministero dell’Interno, che e’ un nostro sostenitore, ci ha rivelato che non possono chiudere gli uffici del partito di Khalili (Hezb-e Wahdat, ndr) ne’ quelli di Dostum (Jombesh-e Islami , ndr), possono invece azzerare i nostri.

Ma se doveste finire in clandestinita’ gli attivisti potrebbero sopportare una militanza ancor piu’ onerosa?
Finire in clandestinita’ e’ per noi l’ultima spiaggia, la linea scelta dall’ultimo congresso (nel 2010, ndr) e’ stata quella di sfruttare ogni minimo spiraglio democratico e proseguire l’impegno sociale e politico alla luce del sole. Se la situazione dovesse peggiorare ci attrezzeremo come fecero i membri dell’organizzazione durante l’occupazione sovietica. Siamo quasi certi che il progetto di far entrare nel governo talebani e Hekmatyar provochera’ un nostro scioglimento e dovremo pensare a nuove forme di lotta.

Qual e’ la situazione sul fronte delle alleanze?
Purtroppo il fronte democratico risente tuttora della disgregazione prodotta dalla guerra civile e dall’occupazione occidentale, sulla scena politica non appaiono forze organizzate come invece noi abbiamo fatto dal 2003. Recentemente si e’ saputo della nascita d’un nuovo partito che non ha presentato alcuna registrazione ai ministeri competenti. Gia’ circola voce che dietro ci sia addirittura l’Intelligence britannica. Calunnie? Non sappiamo, se fosse vero non ci stupirebbe. Poi ci sono personaggi come Bushar Doost che risulta un battitore libero. Ha carisma, pero’ esprime una visione soggettivista della politica ben lontana dalla linea di Hambastagi.

Appoggi internazionali ne avete, ne cercate?
Si’, in Europa abbiamo rapporti coi tedeschi Die Linke, con l’italiana Sel, col Partito della sinistra svedese. Altrove col Partito liberale pakistano che sta anche procurandoci contatti con la sinistra Indiana. Sono confronti utili per ampliare il nostro sentire, riescono ad allargare la visione geopolitica e organizzativa ma ci rendiamo conto che si tratta di rapporti ridotti. Tutto puo’ comunque servire per far pressione sul nostro governo, com’e’ accaduto durante gli arresti dell’anno scorso.

E la grande incognita economica del Paese cosa vi fa dire?
Dall’occupazione statunitense ed europea a oggi quel che traspare drammaticamente e’ un impoverimento dell’Afghanistan, anno dopo anno crescente. Si vuole trasformare in consumatore un Paese che vede azzerate le proprie risorse dalla linea speculativa e corrotta di Karzai. Lui, i suoi famigli e gli alleati criminali che s’e’ trascinato nell’Esecutivo sicuramente si sono arricchiti e continuano a farlo sulle spalle di 30 milioni di afghani, arricchimenti accresciuti dagli aiuti umanitari gestiti da gruppi ristretti. Aggiungiamoci le concessioni minerarie a compagnie estere, i prodotti di cui potremmo fare a meno perche’ ne siamo forniti, come l’acqua che acquistiamo a vantaggio del Pakistan e dell’Iran, stessa cosa per elettricita’, materiale da costruzione e certi prodotti agricoli. E’ un’amministrazione dissennata a vantaggio di pochi e contro l’interesse della nazione. Del resto la situazione economica non puo’ migliorare se quella politica non punta all’indipendenza e allo sviluppo.

14 marzo 2013

Enrico Campofreda

Fonte

Condividi questo articolo su Facebook

Condividi

 

Ultime notizie del dossier «Afghanistan occupato»

Ultime notizie dell'autore «Enrico Campofreda»

4891